ສານສູງ -ຢືນຢັນກົດຫມາວາງໄວ້ລົງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງການຕັດສິນໃຈຈັດການກັບບັນຫາຂອງ'ເບືອນຈຸດປະສົງຂອງເລີຍ'
(໒໐໐໒)ສາມ ຫົກສິບຫ້າດີໆທີ່ຈຸດປະສົງຂອງເລີຍບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນໃນການປະຕິບັດສໍາລັບການຖ່າຍທອດໄປ.
ສານສູງສຸດໃນປະຈຸບັນກໍລະນີ,ຢືນຢັນວ່າສະຖານະການ. ນອກຈາກນັ້ນ,ສານສູງສຸດຍັງໄດ້ຢືນຢັນຂໍ້ສະເໜີຂອງກົດຫມາຍໃນແມັລັດ. ທຽ. ເຄື່ອງ ກັດ.
(໑໙໙໔)ສອງ ໔໔໘ ທີ່ ແມ່ນແຍກຕ່າງຈາກມີການຊັກຊ້າແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທາງປະຕິບັດກ່ຽວກັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຈດ.
ເປັນທີ່ຫນ້າສົນ,ໃນຂະນະທີ່ -ຢືນຢັນການເຫຼົ່ານີ້ສະເຫນີຢູ່ໃນເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າກົດຫມາຍ,ສານສູງສຸດຍັງມີເຈນວ່າການຂາຍເລກແລະກ່ອນໃຊ້ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງຊື່ສຽງນິຍົມ.
ໃນພວກເຮົາເບິ່ງ,ການຕັດສິນໃຈໂດຍການຮຽນຮູ້ດຽວຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຫມົດກົງກັນຂ້າມ ການຕັດສິນໃຈໃນ (ຂ້າງເທິງ)ເຊັ່ນດຽວກັນເອັລັດ.
ພະລັງງານຄວບຄຸມເຄື່ອງໃຊ້(ຂ້າງເທິງ). ເປັນການຮຽນຮູ້ດຽວຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຫມົດເລີຍການຕົກລົງຫຼັກການຂອງກົດໝາຍ,ພະແນກ ຢ່າງຖືກແຊກແຊງດ້ວເວົ້າວ່າຄໍາສັ່ງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຄືກັດ.
