ົນຜິດຊອບສໍາລັບການນິວເຄມເສຍຫາຍ:ການໂຕ້ວາທີ

ໃດອຸປະຕິເຫດນິວເຄມີທີ່ອາດມີຜົນສະທ້ອນທີ່ນອກເຫນືອເຂດແດນຂອງປະເທດບ່ອນທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ,ແລະການແຫ່ງຊາດກົດໝາຍກ່ຽວກັບຮັບຜິດຊອບໃນກໍລະນີຂອງການອຸປະຕິເຫດແມ່ນເພີ່ມຕື່ມໂດຍຫຼາຍົນທິສັນຍາສາກົນຮັບຜິດຊອບແມ່ນຖືກຈໍາກັດໂດຍທັງສອງທິສັນຍາສາກົນແລະປະຊາຊາດແລະກົດໝາຍ,ດັ່ງນັ້ນທີ່ນອກເຫນືອການຈໍາກັດ(ຕາມປົກກະຕິປົກຄຸມໂດຍການປະກັນໄພ)ລັດສາມາດຍອມຮັບ ຜິດຊອບເປັນການປະກັນໄພຂອງສຸດທ້າຍ,ໃນທຸກສະນະອື່ນໆຂອງອຸດສາຫະກໍາສັງຄົມ.

ມີສາມທີ່ສໍາຄັນສາກົນສັນຍາຊຶ່ງປະກອບການສາກົນກອງຕຶບຜິດຊອບ:(ກ)ການປາທິສັນຍາຂອງປີ ໑໙໖໐(ຂ)ງວຽນທິສັນຍາຂອງ ໑໙໖໓,ແລະ(ຄ)ສັນຍາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຊົດເຊີຍສໍາລັບການນິວເຄມເສຍຫາຍຂອງປີ ໑໙໙໗.

ໃນທີ່ສຸດປະເທດນິວເຄພືດຜູ້ປະກອບການມີຜິດຊອບສໍາລັບການເສຍຫາຍໃດໆທີ່ເກີດໃນກໍລະນີຂອງອຸປະຕິເຫດ,ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໃຊ້ເວລາອອກຮັບຜິດຊອບການປະກັນໄພ. ອິນເດຍໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນ,ມີປະຕິກອນສະຫນອງທ່າແຮງຜິດຊອບສໍາລັບການເສຍຫາຍຢູ່ໃນກໍລະນີຂອງອຸປະຕິເຫດ. ການ ໒໐໑໐ ນິຕິກຳເຮັດໃຫ້ອິນເດຍຜູ້ປະກອບຕົ້ນຕໍຜິດຊອບສໍາລັບການອຸປະຕິເຫດນິວເຄແຕ່ເຮັດໃຫ້ການເປີດເປັນໄປໄດ້ຂອງການຫງວນສິດທີ່ຈະສະຫນອງ. ຜູ້ສະໝັກຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການນິວເຄມເສຍຫາຍ,໒໐໑໐ ທີ່ຈະສ້າງເປັນກົນໄກສໍາລັບການຊົດເຊີຍຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງນິວເຄມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກນິວເຄລຍເຫດ. ໃນກໍລະນີຂອງຣັດເຊຍ,ອິນເດຍໄດ້ຢ່າງຊັດເຈ ນພາສາລັດເຊຍຜູ້ໃດ ຮັບຜິດຊອໃດກໍຕາມໃນກໍລະນີຂອງການນິວເຄລຍເຫດຢູ່ໃນເວັບໄຊເປັນພາສາລັດເຊຍກອນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າ ໒໐໐໘ ຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ລະງັບການຮັບປະກັນບໍ່ມີການຮັບຜິດຊອບແມ່ນສັນຍາໃນກໍລະນີຂອງການເພີ່ມເຕີມສີ່ເຕົາປະຕິກອນຢູ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ,ຜ່ານບົດລາຍງານຊີ້ບອກວ່າອິນເດຢາກຣັດເຊຍເພື່ອຍອມຮັບຄໍາຮ້ອງຂອງອິນເດຍ ໃນກໍລະນີຂອງ ມ ໔,ເຊິ່ງເປັນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງບໍ່ມີສັນຍາໄດ້ຮັບການລົງນາມໂດຍ ສໍາລັບການຕໍ່ເຕົາປະຕິກອນຢູ່. ການອິນເດຍ-ພວກເຮົາ'ຂໍ້ຕົກລົງສໍາລັບການ ນໃຫ້ລະຫວ່າງລັດຖະບານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາແລະລັດຖະບານຂອງອິນເດຍກ່ຽສັນຕິພາບການນໍາໃຊ້ຂອງພະລັງງານ'ເຊິ່ງໄດ້ລົງນາມໃນເດືອນຕຸລາ ໑໐,໒໐໐໘ ບໍ່ມີຄວາຊັດເຈນອ້າງອີງກັບການຜິດຊອບ. ໃດກໍຕາມ,ໂດຍຜ່ານການແລກປ່ຽນຂອງຝ່າຍຈຳນວນແລະຮ່ວມການລາຍງານໂດຍທີ່ກ່ຽວຂ້ຫົວຫນ້າຂອງລັດຖະບານ,ອິນເດຍສັນຍາຕົນເອງເພື່ອກໍານົດໄວ້ຂອງລັກກັບການຜິດຊອບ. ພາຍໃຕ້ພາກສ່ວນ ໑໗(ຂ),ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການອຸປະຕິເຫດສາມາດ ຈະເຊັນຈາກປະຕິບັດການ,ຊຶ່ງເປັນພະລັງງານບໍລິສັດຂອງອິນເດຍ,ເພື່ອສະຫນອງອຸປະກອນການ,ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າອຸປະຕິເຫດແມ່ນເນື່ອງມາຈາກການປະຕິບັດຂອງຜູ້ປະກອບການຫຼືພະນັກງານຂອງຕົນ,ຊຶ່ງປະກອບມີສະຫນອງຂອງອຸປະກອນຫຼືອຸປະກອນທີ່ມີສິດທິບັດຫຼືການເຊື່ອງໄວ້ຫຼືຍ່ອ-ມາດຕະຖານການບໍລິການ. ພາກສີ່ສິບຫົກອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງນິວເຄລຍເຫດຈະຟ້ປະຕິບັດຫຼືຜູ້ປະກອບການສໍາລັບຄວາມເສຂໍເມີກົດຫມາຍ,ເຖິງແມ່ນວ່າດັ່ງກ່າວດໍາເນີນຈະໄດ້ຮັບເກີນຂອບເຂດຂອງ ແລະຂອງຕົນຮັບຜິດຊອບຫລວງ,ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປີດເຜີຜູ້ສະຫນອງການຈໍາກັດຮັບຜິດຊອບ. ທັງສອງອານຸວົງມີແນວໂນ້ມສູງເພື່ອຍົກສູງສະຫນອງ'ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປະກັນໄພການປົກຫຸ້ມ,ເປັນໄປໄດ້ນອກຈາກສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ສິນຄ້າແລະພາຍໃນກອບຂອງການແຂ່ງຂັນລາຄາພະລັງງານ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງຂອບເຂດຂອງການເສຍຫາຍ,ທັງຮັບຜິດຊອບຈະຖືກຈໍາກັດກັບຈິ້ນສາມຮ້ອຍລ້ານ. ຈໍານວນນີ້ອາດຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະສະຫນອງພຽງພໍຊົດເຊີຍໃນກໍລະນີຂອງເຫດການສໍາຄັນ. ຫຼາຍກ່ວາຫ້າ ຊາຊົນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼັງຈາກການເຄມີທີ່ໄຫຼໃນ ໃນສະຫະພາບ ເຫດ(ບໍ່ແມ່ນນິວເຄລຍເຫດ). ສໍາລັບເຫດການທີ່,ສານສູງທີ່ຕ້ອງການສະຫະພາບ ເພື່ອສະຫນອງການຊົດເຊີຍຂອງ ໔໗໐ ລ້ານໂດລາແລະຮ້ອງຂໍລັດຖະບານເພື່ອຕອບສະຫນອໃດຜິດຊອບຕໍ່ຫນ້າ. ຈໍານວນຫຼາຍປະເທດອື່ນໆທີ່ສໍາຄັນຜະລິດຂອງພະລັງງານແມ່ນບໍ່ມີມີການລວບລວບຜິດຊອບສໍາລັບການນິວເຄມເສຍຫາຍ. ຮັບຜິດຊອບຂອງການປະຕິບັດການໄດ້ຮັບການ ຢູ່ຕະຫຼອດ. ຫ້າຮ້ອຍ (ໂດລາສະຫະ ໑໐໙ ລ້ານຄົນໃນປະຈຸບັນອັດຕາແລກປ່ຽນ). ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າລວມເສຍຫາຍເກີນກວ່າຈໍານວນນີ້,ລັດຖະບານກາງແມ່ນຜິດຊອບທີ່ຈະຊົດເຊີຍຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂຶ້ນກັບການລວມຂອງສາມຮ້ອຍລ້ານຈິ້ນຜິງ. ມີຫຼາຍປະເທດທີ່ສໍາຄັນຜະລິດຂອງພະລັງງານແມ່ນມີສູງກວ່າເຂດຈໍາກັດກ່ຽວກັບຮັບຜິດຊອບຂອງການປະຕິບັດການ. ບັນຊີລາຍການອະນຸຍາດປະຕິບັດການທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຫງວນສິດຕໍ່ກັບຜູ້ປະກອບການ. ນີ້ອາດຈະເປັນດອຸປະສັກຖ້າຫາກອິນເດຍຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບພົນຜິດຊອບສໍາລັບການນິວເຄມເສຍຫາຍ. ການຮ້ອງຂໍສໍາລັບການຊົດເຊີຍສາມາດໄດ້ຮັບການຍື່ນພາຍໃນສິບປີຂອງວັນທີຂອງການ ແຈ້ງການຂອງນິວເຄລຍເຫດ. ນີ້ອາດຈະເປັນພຽງພໍໃນກໍລະນີທີ່ຜົນກະທົບຂອງລັງສີທີ່ມີການຄົ້ນພົບຫຼັງຈາກທີ່ຢ່າງຫຼວງໄລຍະເວລາ. ຈຸດປະສົງຂອງ ໑໙໙໗ ອດຊົດເຊີຍເພີ່ມເຕີມລວມເສຍຫາຍແມ່ນເພື່ອສ້າງເປັນທົ່ວໂລກຮັບຜິດຊອບແລະເພື່ອເພີ່ມທະວີການຈໍານວນເງິນຂອງການຊົດເຊີຍທີ່ມີຢູ່ກັບການຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງອຸປະຕິເຫດ. ອິນເດຍຂອງຄົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບຊົດເຊີຍເພີ່ມເຕີມລວມເສຍຫາຍໃນເດືອນກຸມພາ ໒໐໑໖. ຊ້ບໍ່ຈໍາກັດໃນລັກສະນະໃດເນື້ອໃນຂອງສັນຍາລະຫວ່າງການປະຕິບັດການແລະຜູ້ສະຫນອງລວມທັງພື້ນຖານສໍາລັບການສິດຕົກລົງໂດຍປະຕິບັດການແລະຜູ້ສະຫນອງ.

ເມື່ອສັດຕະຍາບັນແມ່ນເຮັດ,ມັນຈະເຂັ້ມແຂງອິນເດຍຂອງລັດຖະບານຢືນສຸດຕີນແລະເຮັດໃຫ້ ທີ່ຈະເປີດເບື້ຍິນດີເສດຖະກິດ-ສົນທະນາກັບ.

ຫນອງການ,ໃນຂະນະທີ່ການສະເຫນີທີ່ຄ້າັ້ນທີ່ຈະຕ່າງປະເທດອື່ນໆຜູ້ສະຫນອງ. ພ້ອມໆກັນ,ການ ນຄວນຈະເອົາມາໃຫ້ສັນຍາຂອງຕົນພາດຄ່ອງກັບການເຫຼົ່ານີ້ ຄໍາອະທິບາຍ,ເຊິ່ງປະຈຸບັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ,ສະນັ້ນວ່າພາຍໃນຜູ້ສະຫນອງຢືນຫມັ້ນໃຈ. ສະຫະລັດໄດ້ສະເຫມີຕ້ອງການ ໃນໄລຍະອື່ນໆທິສັນຍາແກ້ໄຂນິວເຄຮັບຜິດຊອບ,ດັ່ງກ່າວເປັນປາທິສັນຍາຂອງ ໑໙໖໐ ຫລືການວຽນທິສັນຍາຂອງ ໑໙໖໓.

ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ ນມີຄ່ຳຂອງຕົນ ສອງທີ່ສະຫນອງການຍົກເວັ້ນສໍາລັບອາເມລິກາພາຍກົດໝາຍທີ່ຈະ ໃນກໍລະນີຂອງອຸປະຕິເຫດຢູ່ໃນດິນຂອງຕົນ.

ດັ່ງນັ້ນ,ໃນສະຫະລັດ,ຄະດີອາຍາຮັບຜິດຊອບຄະດີສາມາດລິເລີ່ມຕໍ່ຕ້ານນິວເຄບໍລິສັດ.

ດຽວກັນ,ຢ່າງໃດກໍຕາມ,ຮຽກຮ້ອງອື່ນໆຂອງຕົນທີ່ໄດ້ລົງນາມດໍາເນີນການຕໍ່ຂອງຕົນ ແລະຢ່າງເຂັ້ມງກັດມັນກັບພົນລະເຮືຜິດຊອບ.

ເພາະສະນັ້ນ,ໃນພາບຂອງການຂ້າງເທິງນີ້,ໃນຢູ່ໄກສະນັ້ນເປັນການອ້າງອີງການຜູ້ປະກອບການໃນພາກ ໑໗(ຂ)ແມ່ນເປັນຫ່ວງ,ມັນຈະຢູ່ໃນສອດຄ່ອງກັບແລະບໍ່ຢູ່ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງມາດຕາ ໑໐(ງ)ຂອງ ຊ້ອນ. ຂອງຕົນ ຈະໄດ້ຮັບໂດຍຜ່ານສັນຍາເງື່ອນໄຂການຕົກລົງໂດຍສະ ປະຕິບັດການແລະຜູ້ສະຫນອງ.

ອິນເດຍນິວເຄໄພນຸກເກີໄດ້ເປີດຕົວໂດຍລັດເປັນເຈົ້າຂອງທົ່ວໄປປະກັນໄພບໍລິສັດ-(ບພາບ)ແລະອື່ນໆໄພອິນເດຍບໍລິສັດໃນເດືອນມິຖຸນາ ໒໐໑໕ ທີ່ຈະສະເຫນີການປະກັນໄພການຜະລິດຕະພັນສໍາລັບ ສໍາລັບການກວມເອົາປະຕິບັດການຂອງຮັບຜິດຊອບພາຍໃຕ້ບົດບັນຍັດຂອງພຜິດຊອບສໍາລັບການນິວເຄມເສຍຫາຍປະຕິບັດ ໒໐໑໐.

ຕໍ່ມາຈະເປີດຕົວທີ່ແຍກຕ່າງຜະລິດຕະພັເພາະການປົກຫຸ້ມສ່ຽງຂອງການສະຫນອງພາຍໃຕ້ການປະຕິບັດນີ້. ອິນເດຍຕັດສິນໃຈທີ່ຈະມີການປະກັນໄພການເກີທີ່ຈະໃຊ້ເວລາດູແລຂອງທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ປະກອບການແລະຜູ້ສະຫນອງ. ການປະກັນໄພນີ້ສະນຸກເກີຂອງສົດ ໑,ຫ້າຮ້ອຍ ໄດ້ເປີດຕົວໃນເດືອນມິຖຸນາ ໒໐໑໕,ມີບາງລິສັດປະກັນໄພອິນເດຍແລະອັງກິດປະກັນໄພຄູ່ຮ່ວມງານ. ນອກຈາກສົດ ໑,ຫ້າຮ້ອຍ,ຮັບຜິດຊອບຈະໄດ້ຮັບແບກການໂດຍອິນເດລັດຖະບານເຖິງສົດ. ໒,໖໑໐,ແລະນອກຈາກນັ້ນ,ອິນເດຍຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງການສາກົນກອງທຶນພາຍໃຕ້ການ. ສັດຕະຍາບັຊ່ອິນເຂົ້າເຖິງສະນຸກເກີ-ທີ່,ເຖິງແມ່ນວ່າ,ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຂະຫນາດນ້ອຍປັດຈຸບັນເປັນ ພຽງແຕ່ສະຫະລັດ,ຍີ່ປຸ່ນແລະກາແມ່ນປະເທດອຸດຈຸບັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສັນຍາ.

ອິນເດຍແມ່ນການວາງແຜນການກໍ່ສ້າງໃຫມ່ຈໍານພະລັງງານພືດ,ແຕ່ທັງຫມພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງລັດເປັນເຈົ້າຂອງພະລັງງານບໍລິສັດ.

ການລົງທຶນໃດໃນການພະລັງງານຂະແຫນງແມ່ນຈະໄດ້ຮັບການເຮັດໄດ້ໂດຍ,ແລະດັ່ງນັ້ນ,ໂດຍອິນເດຍເສຍພາສີ. ຕ່າງປະເທດບໍລິສັດດັ່ງກ່າວເປັນ,ພື້ນ,ແລະສັ່ນ ຈະມີສ່ວນຮ່ພຽງແຕ່ເປັນການຮັບເຫມົາແລະຜູ້ສະຫນອງການ -ບໍ່ເປັນການລົງທຶນ. ອິນເດຍແມ່ນບໍ່ໄດ້ຊອກຫາຢູ່ໃນບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບການ'ການລົງທຶນ'-ຂອງເຂົາເຈົ້າສ່ວນຮ່ວມໃນອິນເດຍພຽງແຕ່ຈະເປັນຜູ້ຂາຍສໍາລັບການ -ແລະ,ເປັນສະເພາະຜູ້ຂາຍ,ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດກໍານົດເງື່ອນໄຂໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າໄດ້. ການປະຕິບັດຢ່າງຊັດເຈນເຮັດໃຫ້ສະຖານະການພາຍໃຕ້ການທີ່ຜູ້ສະຫນອງສາມາດຈະຈັດຂຶ້ນໃນວັນຜິດຊອບສໍາລັບການເຫດການ. ອິນເດຍກົດໝາບໍ່ສາມາດປ່ຽນແທນໃນກໍລະນີນີ້ ເພາະສະນັ້ນ,ຖ້າຫາກ ສະຫນອງສໍາລັບການສິດສະຫງວນສິດໃນການໄດ້ສັນຍາວ່າມັນເຂົ້າທີ່ມີຂອງຕົນສະຫນອງ,ການສະຫນອງສາມາດໄດ້ຮັບການຈັດຂຶ້ນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການໃດໆເລີຍກ່ຽວກັບຂອງເຂົາເຈົ້າສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ນໍາໄປສູ່ການບັນຫາ. ແມ່ນຢ່າງເຕັມ ເຈົ້າຂອງໂດຍລັດຖະບານຂອງອິນເດຍແລະແມ່ນຜູກທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມອິນເດຍກົດໝາກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. ອິນເດຍປະຈຸບັນພາຍໃນຕຶບຜິດຊອບກົດໝາຍຍັງອະນຸຍາດໄຟຟ້າບໍລິສັດທີ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນຕໍ່ຕ້ານສະຫນອງຂອງພະລັງງານພືດໃນກໍລະນີຂອງອຸປະຕິເຫດ.